Zurich: el tribunal de distrito rechaza el acuerdo de 36 meses en el fraude de 3,2 millones en el Technopark, exigiendo al menos cinco años
El tribunal de distrito de Zurich ha rechazado homologar la pena de 36 meses convenida entre el ministerio público y la defensa para un antiguo jefe de proyecto de Technopark Immobilien AG, acusado de haber desviado 3,2 millones de francos. El juez considera que hechos comparables merecen una pena…
El tribunal de distrito de Zúrich ha marcado un freno significativo en el caso del fraude a Technopark Immobilien AG. En una decisión dictada el 24 de agosto de 2026, el juez Reto Nuotclà se negó a homologar el acuerdo de conformidad que preveía una pena de 36 meses de prisión, de los cuales siete meses firmes, para un ex jefe de proyecto de 43 años acusado de haber desviado aproximadamente 3,2 millones de francos suizos entre 2018 y 2021.
Un acuerdo de conformidad descartado
El Ministerio Público III para delitos económicos y la defensa se habían puesto de acuerdo, antes de la audiencia de procedimiento abreviado, sobre una pena de 36 meses, de los cuales siete meses ya cumplidos en detención preventiva (diciembre 2021 – marzo 2022) y 29 meses con suspensión de la pena durante dos años. Esta propuesta, fruto de negociaciones clásicas en el marco de un procedimiento acelerado, ha sido rechazada por el tribunal.
Según la Neue Zürcher Zeitung, el juez Nuotclà declaró no ver « cómo se puede llegar a solo tres años de prisión en este caso », añadiendo que « para delitos comparables, la pena es de al menos cinco años ». El expediente ha sido devuelto al Ministerio Público para una nueva evaluación de la pena, lo que abre la vía a un juicio ordinario o a una nueva propuesta de sanción más severa.
Un fraude de 3,2 millones en tres años
El acusado, un suizo de 43 años, trabajó para Technopark Immobilien AG a partir de 2014 como jefe de proyecto de construcción. En 2017, a su petición, su contrato de trabajo se transformó en una relación contractual, manteniendo no obstante una oficina en la empresa. Es en este marco que habría, entre 2018 y 2021, presentado facturas infladas para proyectos de construcción y explotación, causando un perjuicio estimado en 3,2 millones de francos.
El escrito de acusación, de 42 páginas, le reprocha no solo la estafa profesional, sino también múltiples falsedades en documentos, blanqueo de capitales y violaciones de la ley de armas. El hombre ha reconocido el conjunto de hechos que se le imputan.
Fuga, documentos falsos y nueva detención
Tras su liberación en marzo de 2022, el procesado obtuvo documentos de identidad falsos y huyó al extranjero. Utilizó nada menos que nueve identidades falsas, entre ellas un pasaporte diplomático austriaco falsificado, así como documentos alemanes, austriacos y ucranianos. Fue detenido nuevamente en Innsbruck, Austria, en octubre de 2024, antes de ser extraditado a Suiza.
Este episodio de fuga, acompañado del uso masivo de documentos oficiales falsos, agrava considerablemente el caso y explica en parte la severidad del posicionamiento del tribunal. La combinación de fraude financiero, documentos falsos e infracción a la ley de armas sitúa el asunto en una categoría que el juez considera que requiere una pena mínima de cinco años.
El expediente devuelto al Ministerio Público
La devolución del expediente al Ministerio Público para « nueva elaboración » significa que la fiscalía debe ahora bien proponer una pena más severa en el marco de un nuevo procedimiento abreviado, bien solicitar un juicio ordinario ante el tribunal. En ambos casos, el margen de maniobra para una sanción benigna se ha reducido considerablemente.
Esta decisión se produce en un contexto en el que la justicia suiza se enfrenta a una atención creciente sobre el tratamiento de los delitos económicos de envergadura y de los casos que mezclan criminalidad financiera e infracciones graves al código penal. La señal enviada por el tribunal de distrito de Zúrich podría influir en la práctica de los acuerdos de conformidad en expedientes complejos que implican importes significativos y circunstancias agravantes múltiples.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Procesado | Suizo de 43 años, ex jefe de proyecto de construcción / contratista de Technopark |
| Empresa víctima | Technopark Immobilien AG |
| Perjuicio alegado | 3,2 millones CHF |
| Período del fraude alegado | 2018–2021 |
| Pena acordada rechazada | 36 meses, parcialmente con suspensión (7 meses firmes, 29 meses con suspensión durante 2 años) |
| Referencia del tribunal | Al menos 5 años para infracciones comparables |
| Resultado procesal | Expediente devuelto al Ministerio Público para nueva evaluación de la pena |
| Fuga tras la liberación | 9 documentos de identidad falsos utilizados; detenido nuevamente en Innsbruck en octubre de 2024 |
Fuente: Neue Zürcher Zeitung
Por Claire Fontanel · publicado el 27/08/2026
Traducción automática del francés. La versión francesa es la que prevalece. Français